베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
05-07
원고 Qidong City의 Su XX 돼지 농장은 피고 Qidong시 인민 정부와 Qidong시 Donghai Town 인민 정부를 상대로 원고의 돼지 농장을 강제로 철거하고 부착물과 기타 시설 및 기타 재산을 훼손한 피고의 행정 행위가 불법이라는 확인을 요청했습
05-07
원고 천씨는 피고인 치둥시 인민정부와 치둥시 동해진 인민정부를 상대로 원고의 양돈장을 강제로 철거하고 부착물과 기타 시설, 기타 재산을 훼손한 피고의 행정행위가 위법하다는 확인을 요청하며 소송을 제기했다. 그는 우리
05-07
원고 진 씨는 피고인 치둥시 인민정부와 치둥시 동하이진 인민정부를 상대로 원고의 양돈장을 강제로 철거하고 부착물과 기타 시설, 기타 재산을 훼손한 피고의 행정행위가 위법하다는 확인을 요청하며 소송을 제기했다. 그는
05-07
원고인 등씨는 피고인 베이징 퉁저우구 인민정부와 퉁저우구 루청진 인민정부를 상대로 원고의 사육장을 강제 철거하고 부착물과 기타 시설, 기타 재산을 훼손한 피고의 행정 행위가 위법하다는 확인을 요청하며 소송을 제기했
05-07
원고 Shi 씨는 피고인 Qidong Municipal People's Government와 Qidong Jinhai Town People's Government를 상대로 원고의 돼지 농장을 강제로 철거하고 부착물과 기타 시설 및 기타 재산을 훼손한 피고의 행정 행위가 불법이라는 확인을 요청하면서 소
05-10
원고 치둥시 구 XX 돼지 농장은 피고 치둥시 인민정부와 치둥시 진하이진 인민정부를 상대로 원고의 돼지 농장을 강제로 철거하고 부착물과 기타 시설, 기타 재산을 훼손한 피고의 행정 행위가 위법하다는 확인을 요청하는 소송
04-30
1년 전 어느 정오, 펑 씨와 그녀의 남편은 막 점심을 먹은 뒤 철거 사무소 직원이 집에 찾아와 다음 주 월요일에 집이 철거될 것이라고 알렸습니다. Feng은 보상 조건에 대한 협상이 이루어지지 않았고 철거 및 재정착 보상 계약이
04-30
어제 우리는 철거에 따른 일반적인 문제에 해당하는 법률 조항에 관한 "국유 토지 수용 및 보상에 관한 규정"(명령 번호 590)에 대한 철거민을 위한 기사를 편집했습니다. 일부 독자들은 법적인 조항을 거치고 싶지 않아 좀 더 자세
04-30
기사 소개: 산둥성 주안청(Juancheng)현은 상업용 주택을 건설하기 위해 토지 6채를 수용했으며 보상금은 뮤당 50,000-60,000달러였습니다. 보상을 늘릴 수 있나요? 본 글의 내용은 "Juan Zheng 공고 [2019] 제6호"에서 발췌한 것입니다.제1부
04-30
기사 소개: G309 Qinglan Line 재건축 프로젝트를 위해 산동성 Zouping의 토지 4개가 수용될 예정이며 수용 보상 및 재정착 계획이 나왔습니다! 보상은 뮤당 RMB 51,000-53,000입니다.1. 지역 1로트 1토지 취득 장소: 취득할 토지는 Haosheng Street