베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
06-28
중국에서는 수용철거 작업이 흔한 일이지만, 작업의 복잡성으로 인해 국민과 철거측 사이에 각종 갈등과 문제가 발생하고, 철거측에서도 보상을 해주지 않는 경우가 많다. 그렇다면 이 경우 어떻게 해야 할까요? 이 문제를 해결
11-11
2015년 12월 벽돌공장을 등록하고 운영권을 획득하였습니다. 영업 허가증에 표시된 범위는 점토를 사용하여 벽돌을 만드는 것입니다. 벽돌 공장도 관련 채굴 허가를 신청했습니다.2016년 5월, 현 당국은 후난성 관련 규정에 따라 점
11-11
사례 이력: Li 씨는 란저우에 공장을 소유하고 있으며 플라스틱 가공에 종사했습니다. 2008년 란저우의 한 부동산 회사는 개발 및 건축 수요로 인해 '판자촌 개조'라는 명목으로 그녀의 집을 철거했습니다. 2009년 3월, Li씨는 관할 부
11-11
행정 보상과 행정 보상의 차이. 행정적 보상에 대해서는 더 많이 들었지만 행정적 보상에 대해서는 덜 들어보셨을 것입니다. 그렇다면 둘 사이의 차이점은 무엇입니까? 베이징 잉통 법률 사무소의 수석 파트너이자 잉통 기업 철
04-25
원고인 Yuan Moumou는 장쑤성 타이저우시 중급인민법원이 발행한 행정조정서에서 주택 철거 행정분쟁을 이유로 하이링구 인민정부와 타이저우시 건설 투자 그룹 유한회사를 고소했습니다. 그 결과 위안모무는 일회성 보상금으로
04-25
승소 사례 1022: 변호사 Lu Yongqiang 대표Cangnan County Dongxing Chemical Co., Ltd.는 도시 건설 행정 집행을 이유로 피고인 Cangnan County Qianku Town 인민 정부와 Cangnan 현 인민 정부를 고소했습니다.[사건개요]원고인 Dongxing Chemical Company는 2004년에
04-17
9월 말 잉팅 철거 변호사 그룹이 대표한 철거 소송 사건이 오늘 종결되었습니다. 당사자들의 철거 보상금이 1.5배로 늘어났다. 철거당사자와 철거당사자가 법정에서 화해하여 양측의 분쟁을 성공적으로 해결하였습니다!사건을 담
04-17
Fushun Zhengyu Hydraulic Machinery Co., Ltd. v. Fushun 경제 개발구 관리위원회 등은 국유 토지 건설 사용권 양도 계약의 위법성을 확인하고 계약을 종료하고 1심 행정 판결을 보상했습니다.푸순 중급인민법원행정적 판단(2016) 랴오04 싱추 79호