베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
04-27
[사건의 핵심]이번 사건은 장쑤성의 한 주택건설부서가 건축자격 정리에 집중해 656개 업체의 768개 자격을 취소한 사건이다. 그러나 행정재심을 신청한 뒤 103개 업체가 모두 승소했다. 핵심 원인은 행정기관이 법에 따라 '기한부
04-22
[사건의 핵심]이 사건의 핵심 논쟁은 행정기관이 규범문서를 통해 행정허가 조건을 추가할 수 있는지 여부이다. 한 투자 회사는 건물이 "사무실" 용도로 계획되었다는 이유로 호텔 허가를 거부당했습니다.특수산업면허, 푸젠 성
04-20
행정 기관은 종이에 도장을 찍었지만 약속을 이행하는 데 시간이 많이 걸렸습니다. 이런 일이 실제로 일어났고 민간 기업이 승리했습니다.허난성 한 시 행정기관은 토지 수용을 촉진하기 위해 부동산 회사가 행정기관을 대신해
04-16
[사건의 핵심]이 사건 판단논리는 우선 '공익 우선에 따른 신탁이익 보호' 원칙을 정립하고, 공익조정으로 기업이 피해를 입은 경우 행정기관의 배상책임을 명확히 한 것이다. 광업 회사는 법에 따라 광업 면허를 취득했으며, 현
03-26
[사건의 핵심]이번 사건은 행정재의기관이 행정기관의 기계적인 법 집행을 바로잡고 기업의 권익을 보호하는 대표적인 사례다.핵심논쟁은 '건설 및 개발 개시일'을 어떻게 정하느냐이다. 피청구인은 원래 계약서에 명시된 시간
03-26
최근 내몽고, 광시 및 기타 지역의 광산 실무에서 현지 천연자원 부서가 천연자원부가 승인한 탐사권 양도의 합법성을 부정하기 위해 '내부 답변'을 사용하고 이를 벌금과 몰수의 근거로 사용하는 혼란이 발생했습니다. 하위 기
03-25
실제로 광업권 보유자는 원래의 광업권을 얻기 위해 천연자원 당국의 입찰, 경매 및 상장 절차에 직접 참여하는 것 외에도 소규모 광산이나 비금속 광산의 광업권 보유자가 많으며 계약이나 합의, 협력 개발 및 기타 모델을 통해
03-25
서론: 거듭된 요청에 따른 사법적 대응새로운 광물자원법이 공포된 지 1년이 넘고 반년이 넘게 공식적으로 시행되는 중요한 시기에, 12월 13일 최고인민법원이 1961년 12월 13일 사법위원회 제1차 회의에서 최고인민법원의 심의 승인
08-11
주택이 수용 및 철거되기 전에 일반적으로 관련 정부 직원이 우리와 협상하고 철거 보상을 제공합니다. 양측이 합의서의 보상 및 보상에 만족할 때만 서명하게 됩니다. 그래서 우리가 철거된 후에 어떤 곳에서는 철거 비용을 주
08-10
집을 지을 때 모두가 마을로 가서 주택 증명서를 신청합니다. 실제로 이 주거 기반 증명서의 목적은 우리가 짓는 주택이 법에 의해 보호되는지 확인하는 것입니다. 자신이 짓는 집이 불법건축이라면 이를 해결하기 위해 협력해야