베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
-
04-22
2019
「행정소송법」의 해석 토지취득, 철거사건에 있어서의 「구체소송청구」란 무엇입니까?
기사소개: 토지취득 및 철거사건의 '구체소송청구권'이란 무엇인지에 대한 '행정소송법'의 해석?행정소송법 제49조 제3항에서 규정하는 “구체적 소송청구”라 함은 다음과 같습니다.(1) 행정행위를 취소하거나 변경하는 판결을
-
04-22
2019
요식업을 처벌한다면 법에 따라 그 권익을 어떻게 보호할 수 있는가?
조 서론: 「대기오염방지법」 제118조는 기름 연기를 배출하는 요식업업자가 기름 연기 정화 시설을 설치하지 않거나, 기름 연기 정화 시설을 비정상적으로 사용하는 등, 기타 기름 연기 정화 조치를 취하지 아니하여 배출 기준을
-
04-22
2019
"궈마오 머드 테라피 프로젝트" 칭수이만은 20억에서 1,000에이커의 불법 건설을 투자하는 핵심 프로젝트에서 벗어났습니다.
"궈마오"Niliao 프로젝트"는 핵심 프로젝트에서 수천 에이커의 불법 건설로 변했습니다. 2017년부터 현재까지 농경지에서 주민들이 거주하는 고급 건물과 고급 커뮤니티로 변했습니다. 이제 물과 전기를 차단하여 주민들을 강제로
-
04-22
2019
철거 보상 및 재정착 협약이 체결되면 무효가 될 수 있다는 사실을 알고 계시나요?
철거된 사람들이 상담을 요청하면 보상 합의서가 체결됐는지 여부를 묻는 경우가 많다. 일반적으로 철거인이 이미 서명한 경우 해당 사건은 더 이상 접수되지 않습니다. 이는 서명 후 더 이상 자신의 권리를 방어할 수 없다는 의
-
04-22
2019
토지 취득 및 철거를 위해 사전 서명된 계약을 체결할 때 이러한 4가지 법적 함정에 빠지기 쉽습니다!
기사 소개: 수용자와 "사전 서명된 계약"을 체결하면 어떤 법적 위험이 발생할 수 있습니까? Ying Ting은 계약서에 서명할 때 주의해야 한다고 제안했습니다. 문제가 생기면 법적인 함정에 빠질 수도 있고 심지어 보상을 받지 못할
-
04-22
2019
피고인 메이산시 펑산구 칭룽진 인민정부가 원고 왕의 집을 철거했음을 확인합니다.
(2016) 메이산시 펑산구 칭룽진 인민정부의 원고 Wang Moumou와 피고 3호, 메이산시 싱추 1403호 사이의 주택 철거 관리 사건에 대한 행정 판결출시일: 2016-08-02조회함: 7회·· 쓰촨성 메이산시 펑산구 인민법원행정적 판단(2016) 쓰촨 1403
-
04-22
2019
피고인 리진현 옌워진 인민정부가 원고인 보씨의 정부 정보공개 신청에 응하지 않은 것으로 확인되는데 이는 불법이다.
정부 정보 공개라는 법적 의무를 이행하지 않은 리진현 옌워진 인민정부와 보모무(Bo Moumou)에 대한 1심 행정 판결출시일: 2014-12-23조회함: 3회·· 산둥성 리진현 인민법원행정적 판단(2014) 리싱추자 19호원고: 보모무(Bo Moumou), 남성,
-
04-22
2019
피고 창순현 인민정부가 2015년 7월 9일 원고 Chen Moumou에게 '첸차오 저수지 이전 통지서'를 발부한 행정 행위가 위법한 것으로 확인되었습니다.
Chen Moumou와 창순현 인민정부는 불법 사건에 대한 1심 판결을 확정했습니다.구이저우성 첸난부이족, 먀오족자치주 중급인민법원행정적 판단(2016) 구이저우 27회 싱추 9호원고 Chen Moumou, 남성, 1947년 1월 19일 출생, 귀주성 창순현 출
-
04-22
2019
구이저우성 첸난부이족자치주 중급인민법원 행정결정 제38호를 취소한다(2015)
Chen Moumou와 창순현 인민정부 간의 승인 사건에 대한 행정 판결출시일: 2016-02-18귀주성 고급인민법원행정판결(2015) Qiangao Lixingzhongzi No. 198항소인(원심의 검사) 진모무(陳穆毛) 남성은 1947년 1월 19일 부의족 출신으로 귀주성 창순현
-
04-22
2019
하이청시 인민법원이 내린 2014년 하이싱추즈 19호 행정 판결을 취소합니다.
Li Moumou와 하이청시 인민정부 간의 불법 강제 철거 분쟁에 대한 2심 행정 판결랴오닝성 안산 중급인민법원행정판결(2015) 안싱종자 11호항소인(원심의 원고): Li Moumou.피항소인(본심의 피고) 하이청시 인민정부.피항소인(원심 피고)
