베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
07-08
1. 불법 건축물로 판단되는 경우 철거절차는 다음과 같습니다.1. 먼저, 기한 내에 철거하겠다는 행정적 결정을 내려야 합니다.2. 미리 알림을 만드세요.3. 행정적 집행 결정을 내립니다.4. 행정적 강제 철거 결정을 이행합니다.5. 불
07-08
조항 소개: 명령 번호 590, "국유 토지에 있는 주택의 수용 및 보상에 관한 규정"은 국유 토지에 있는 주택의 수용 및 보상 활동을 규제하고 공익을 보호하며 수용된 주택 소유자의 합법적인 권리와 이익을 보호하기 위해 제정되었
07-08
조의 서문: 마을의 규율이란 마을의 사회질서, 사회공중도덕, 마을풍습, 정신문명건설을 수호하기 위해 마을의 실제 상황과 결합하여 당의 정책과 국가의 법률, 법규에 따라 마을주민의 행위를 제한, 규제하기 위해 마을주민의
07-08
기사소개: 철거가구들은 수용에 반대하고 있다. 법원은 판결을 내릴 때 어떤 문제를 고려합니까? 우리가 이해해야 할 다섯 가지 질문이 있습니다.1. 시, 현급 정부는 일정 범위 내의 토지와 가옥에 대해 통일된 수용 결정을 내린다
07-08
기사 소개: 토지 취득 및 철거 시 불법 건축물 철거와 합법적 건축물 철거의 차이점은 무엇입니까? 불법 건축물을 철거하는 것과 합법 건축물을 철거하는 것의 보상 차이는 얼마나 됩니까?1. 불법 건물 철거란 기획, 도시 관리, 향
06-24
이런 경우 판단에 참고자료를 제공한다고 한다. 향후 유사한 사건이 발생할 경우 일부 법원에서는 이 판결을 근거로 삼을 수도 있습니다.1. 집이 철거되면 누구를 고소해야 합니까?(1) 원고와 피고신청인 : 정저우 공항 경제 종합
06-24
기사 소개: 동일한 토지가 두 번 수용되었습니다. 원고는 수용을 거부하고 법원에 소송을 제기했다. 산시성(Shanxi) 법원은 지방 정부가 토지를 불법적으로 수용했다고 판결했습니다!1부: 기본 사례 사실1. 피고는 2015년 12월 20일 '신
06-24
기사소개: 철거가구가 정착보상계약을 체결한 후, 후회하고 계약을 취소할 수 있는가? 이 5가지 법적 근거는 해당 계약이 무효임을 입증합니다. 이번에 법원이 드디어 소송을 제기했습니다!제1부, 소송 중인 전형적인 사례1. 사건
06-24
기사 소개: 법적 절차를 밟은 회사는 7년 연체, 보상 없이 강제 폐쇄됐다. 왜 이런 일을 하는가? 기업은 무엇을 해야 합니까?1부: 보상 없이 사업을 강제 폐쇄합니다.1. "중화인민공화국 석탄법" 제19조에 따라 석탄 채굴 기업을 설립
06-24
기사 소개 : "불법 건물, 구조물, 시설 등의 강제 철거에 관한 최고 인민 법원의 답변"에 따르면 법원은 더 이상 "불법 철거"에 개입하지 않습니까? 무슨 일이야?1. 법원은 더 이상 비소송 '위반 철거'에 개입하지 않습니다."불법 건