법무법인 소개 더보기》

베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.

법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》

법 집행관이 과도한 수수료를 부과하도록 허용한 협회는 자격을 상실했습니다! ——호남성의 한 시 시장감독국 법집행관의 직권남용 사건

홈페이지 >> 클래식 케이스 >> 정부-기업 분쟁

기사 작성자:잉팅 변호사 그룹 | 업데이트 시간:2026-06-26 | 독서 시간:165

[사건의 핵심]

2025년 3월, 후난성의 한 시 행정법집행감독실은 현 시장감독국의 법집행관들이 업계 협회 활동에 불법적으로 참여했다는 불만사항을 접수했습니다. 조사 결과 이 ​​사람은 2024년부터 2025년 사이 자신이 정부와 사회 분리 규정을 위반한 사실을 알면서도 이 법의 대중화를 위해 주류공업협회장과 함께 상인들에게 동행한 것으로 드러났다. 이 기간 동안 그는 협회가 회비를 징수하고 회원을 육성할 기회를 잡는 것을 막지 못했습니다. 사전에 거부하지 않고, 사건 당시에도 멈추지 않고, 사후 신고도 하지 않는 직권남용이 있어 기업의 정상적인 운영에 심각한 지장을 초래했다.

시감찰청은 10여개 상인을 대상으로 상황의 진상을 확인한 뒤 시정을 지시하는 감독의견서를 발부해 관련 인력의 행정법집행자격을 취소하고 징계검사감독기관에 인계해 처리하도록 했다. 현 시장 감독국은 시정 요구 사항을 신속하게 시행하고 법 집행 경계에 대한 경고 교육 및 특별 훈련을 실시했으며 법 집행 담당자의 책임을 강화하고 사건에서 깊은 교훈을 얻었으며 법 집행 행위를 표준화했습니다.

Ying Ting 변호사는 이번 사건이 사회 감독 채널을 확대하고 징계 및 감독 협력을 강화하여 권력 남용을 강력하게 억제하는 행정 기관의 결합된 힘을 보여준다고 믿습니다. "하나의 사건을 처리하고 하나의 영역을 규제한다"는 것은 민간경제 진흥법을 엄격히 시행하고 기업을 방해하는 문제점을 단호히 시정하며 영세기업의 정당한 권익을 보호하라는 강력한 신호를 보내는 것입니다. Ying Ting 변호사는 이러한 사례가 시장 주체가 법에 따라 자신의 권리를 보호하는 데 중요한 참고 자료가 된다는 점을 상기시켰습니다. 유사한 분쟁이 발생하면 전문 변호사의 도움을 받을 수 있습니다.

사례:후난(湖南)성 한 시 시장감독국 법집행관의 직권남용 사건
【주요 단어】
시장감시, 직권남용, 통합감시
[기본적인 사건사실]
2025년 3월, 후난성 정부의 행정법 집행 감독실은 한 기업으로부터 불만 사항을 접수했습니다. 2024년 1월과 2025년 1월, 카운티 주류 협회 회장은 카운티 시장 감독국의 법 집행관을 초청하여 여러 담배 및 주류 판매점에서 법률 대중화를 실시했습니다. 이 기간 동안 협회장은 회비를 징수하고 일부 상인을 협회에 가입시키는 기회를 잡았습니다. 수사관은 자신의 행위가 업계협회, 상공회의소, 행정기관 분리에 관한 관련 규정을 위반한 것임을 알면서도 사전에 거부하지 않았고, 사건 발생 당시에도 이를 제지하지 않았으며 사후에도 신고하지 않았다. 이 문제에 대응하여 지방자치단체의 행정법집행감독관이 법에 따라 감독을 실시했습니다.
【감독 및 처리】
시정부 행정법집행감독관은 현내 10여개 담배 및 주류 판매점을 확인한 결과 해당 업체들이 신고한 상황이 기본적으로 사실인 것으로 확인됐다. 시 정부 행정법 집행 감독실은 "행정법 집행 감독 의견서”, 기한 내 시정을 명령하고 관련 법집행인의 행정법집행자격을 취소하기로 결정하고 법집행인력을 현징계검사감독기관에 이관하여 규정, 규율, 법률에 따라 처리하도록 하였다. 동시에 현 시장 감독국은 시정 요구 사항을 신속하게 시행하고 경고 교육을 실시하며 법 집행 경계 및 책임에 대한 특별 교육을 실시하고 법 집행 인력을 교육하여 사건에서 심오한 교훈을 얻고 책임을 강화했습니다.
【전형적인 의미】
법집행관은 법집행의 경계에 대한 불분명한 이해, 규율에 대한 인식 부족, 권력 남용 등으로 인해 기업의 정상적인 생산 및 운영에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 경우, 지방자치단체의 행정법집행감독실은 사회 감독 채널을 확대하고, 규율 검사 및 감독 기관과의 협력을 강화하고, 공동 감독을 모으고, 권한을 남용하는 법집행 인력을 강력하게 억제하는 역할을 적극적으로 수행했습니다. 이는 “하나의 사건을 처리하고 하나의 영역을 규제”하는 효과가 있으며, 민간경제 진흥법을 엄격하게 시행하고 기업을 방해하는 문제점을 단호히 시정하며 영세 소기업의 정당한 권익을 보호하라는 강력한 신호를 보냅니다.

관련 태그: