베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
2015년 12월 벽돌공장을 등록하고 운영권을 획득하였습니다. 영업 허가증에 표시된 범위는 점토를 사용하여 벽돌을 만드는 것입니다. 벽돌 공장도 관련 채굴 허가를 신청했습니다.
2016년 5월, 현 당국은 후난성 관련 규정에 따라 점토 벽돌 제품 공장의 생산을 일관적으로 중단하고 낙후된 생산 능력을 제거하기로 결정하는 통지를 발표했습니다. 그 중에서도 환경에 큰 영향을 미치는 기업은 점차 사라지고 있습니다. 이것은 역사적인 추세입니다.
이 고시는 구체적인 실시계획에도 이에 상응하는 보상을 명시했다. 2016년 9월, 현 관할 당국이 전력부에 벽돌 공장에 강제 정전을 명령하라고 통보한 후, 벽돌 공장은 폐쇄를 거부하고 법원에 소송을 제기했다. 1심은 중간법원, 2심은 도고등법원, 재심은 대법원에서 이뤄져 승소했다.
이 경우 몇 가지 주의할 점이 있다. 첫째, '순환경제촉진법'에서는 점토벽돌의 판매 및 생산을 금지하고 있다. 규정을 위반한 경우 현급 주관부서가 시정 명령을 내린다. 계속해서 생산할 경우 영업허가가 취소될 수 있습니다. 2010년 말까지 모든 도시에서는 점토 벽돌 사용을 금지할 예정이다.
2011년 국가 관련 부서에서 발표한 산업 구조 조정 카탈로그에서는 문이 24개 미만인 바퀴형 가마와 수직형 가마도 삭제되었습니다. 위 규정에 따르면 점토형 벽돌 생산을 중단하는 것이 국가 정책의 기본 방향이다. 그러나 이적정책의 시행은 다양한 상황을 구별하여 단계별로 진행해야 한다. 합법적인 기업과 불법적인 기업도 법에 따라 구별되어야 합니다.
Ying Ting 변호사는 절차가 비교적 완벽하고 채굴 허가증이 있는 사람이라도 법에 따라 시정 및 폐쇄될 것이라고 생각하는데 이는 분명히 잘못된 일입니다. 행정면허법 제8조에 따르면, 행정허가증이 아직 만료되지 않은 상태에서 공익의 필요에 따라 원래의 행정허가증을 취소하거나 변경해야 하는 경우에는 허가증 제공자에게 보상을 주어야 합니다.
행정집행법 규정에 따르면 강제 철거는 불법이다. 국가보상법 규정에 따르면 원고에게 보상금을 지급해야 한다. 이에 대법원은 1심과 2심의 판결을 수정해 승소했다.
이러한 법적 지식은 법적 조언을 의미하지 않습니다. 비슷한 문제가 발생하면 자세히 분석해야 합니다.