법무법인 소개 더보기》

베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.

법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》

"감사가 완료되지 않았습니다"라고 하면 행정기관에서 돈을 안 주나요? 법원은 안된다고 했어요!

홈페이지 >> 클래식 케이스 >> 정부-기업 분쟁

기사 작성자:잉팅 변호사 그룹 | 업데이트 시간:2026-06-22 | 독서 시간:160

행정기관이 3천만원 빚을 지고 있는데, "감사가 완료되지 않았다"는 말만으로 5년을 지체했다고요? 많은 기업이 행정기관과 계약을 맺을 때 '결국 감사 결과가 우선한다'는 문장이 들어가 있다. 그 결과 프로젝트가 완료된 후 3~5년 동안 감사를 마치지 못해 자금을 확보하지 못했다.
그러나 민간경제촉진법 제67조에서는 “행정기관은 감사결과를 결산의 근거로 삼도록 강요해서는 안 된다”고 명확히 규정하고 있다. 감사 조건이 불분명한 경우 법원은 계류 중인 감사를 대체하기 위해 직접 사법 감사를 개시할 수 있습니다.행정감사.

"민간경제진흥법"

제67조 국가 기관, 공공 기관, 국유 기업은 법률 또는 계약에 따라 적시에 민간 경제 조직에 대금을 지불해야 합니다. 계약서에 규정하지 않은 경우 인사변경, 내부지급절차, 준공승인 대기, 최종결산감사 등을 이유로 민간경제단체에 대한 계좌지급을 거부하거나 지연하여서는 아니 된다. 법률, 행정법규에 별도의 규정이 있는 경우를 제외하고 감사결과를 결산의 근거로 삼을 의무는 없습니다.

감사기관은 국가기관, 공공기관, 국유기업이 민간경제조직에 대한 회계지급을 법에 따라 감사하고 감독해야 한다.

방금 발표된 전형적인 사례는 어느 지역 보건위원회가 제약회사에 3,540만 위안의 빚을 지고 있는데 감사가 완료되지 않았다는 이유로 오랫동안 체납 상태였습니다. 법원은 마침내 사법 감사를 추진하고 2600만 위안 이상의 지급을 명령했다. 이는 협상이 아니라 법원의 결정입니다.
기업은 두 가지 점을 기억해야 합니다. 첫째, 계약서의 감사 조항이 불분명한 경우 법원에 직접 사법 감사를 요청할 수 있습니다. 둘째, 행정기관이 감사를 무기한 연기하는 경우 이는 그 자체로 계약 위반에 해당하므로 직접 소송을 제기할 수 있습니다.
사건을 처리하는 과정에서 Ying Ting 변호사는 많은 상사들이 "행정 기관이 돈을 갚아야 하므로 기다리기만 하면 된다"고 생각한다는 사실을 알게 되었습니다. 이 개념은 위험합니다. 행정기관이 빚을 지고 있다면 자신의 권리를 빨리 옹호할수록 좋다. 지연 시간이 길어질수록 증거 수집이 어려워지고 권리를 방어하는 데 드는 비용도 높아집니다.
더욱이, 국가는 기업의 자의적인 법 집행, 자의적인 벌금, 자의적인 혐의를 조사하고 시정하기 위해 기업 관련 행정법 집행을 위한 특별 캠페인을 시작하고 있습니다. 귀하의 회사가 행정기관으로부터 대금을 체납한 경우, 지금이 귀하의 권리를 보호할 좋은 시기입니다.
핵심은 증거입니다. 계약서 원본, 이행증명서, 독촉기록, 지연에 대비한 행정기관의 서면답변 등 증빙자료를 보관해야 합니다. 이 증거를 통해 변호사는 귀하가 소송에서 승리하도록 도울 수 있습니다.
관련 태그: