법무법인 소개 더보기》
베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》
후베이성 우한시 중급인민법원은 왕XX, 우한시 장샤구 도시관리법집행위원회, 우한시 장샤구 인민정부를 불법 철거 혐의로 재판했다.
후베이성 우한시 중급인민법원은 왕XX씨가 우한 장샤구 도시관리법집행위원회와 우한 장샤구 인민정부를 불법 철거 혐의로 상대로 제기한 사건을 심리했고, 정부는 항소했습니다.
우리 회사에서왕칭펑변호사,루 지아난왕XX 변호사는 우한 장샤구 도시관리법집행국과 우한 장샤구 인민정부를 불법 철거 혐의로 고소했습니다. 항소인인 우한 장샤구 도시관리법집행국과 우한 장샤구 인민정부는 1심 판결에 만족하지 않고 항소를 제기했다. 이 사건은 2019년 11월 25일 9시에 우한 중급인민법원 13번 법원에서 심리됩니다.
사건에 대한 간략한 소개:
왕xx님은 2006년부터 돼지농장을 운영해왔습니다. 돼지집 건축면적은 1929.51제곱미터입니다. 그러나 우한 장샤구 도시관리법집행위원회는 실제로 돼지사 등 건물을 불법건물로 판단했고, 2018년 12월 6일 왕xx 사육시설 건물을 모두 철거했다. 왕xx씨는 우한시 장샤인민구 정부에 재심을 신청했습니다. 2019년 2월 28일, 우한시 장샤구 도시 관리 및 법 집행 위원회의 행정 조치를 지지하는 Xia Zhengfu Jue(2018) xx호 행정 재심 결정이 내려졌습니다.
Wang xx는 불만을 품고 2019년 3월 12일 우한시 장샤구 인민법원에 소송을 제기했습니다. 장샤구 인민법원은 2019년 8월 26일 1심 판결을 내려 장샤 도시 관리법 집행국의 강제 철거가 불법임을 확인하고 우한에서 내린 Xia Zhengfu Jue [2018] xx호 행정 검토 결정을 취소했습니다. 장샤구 인민정부.
우한시 장샤구 도시관리법집행국과 우한시 장샤구 인민정부는 1심 판결에 불복해 항소를 제기했다.
이전 기사：2019년 11월 26일, 허베이성 스자좡시에서 허베이성 인민정부를 상대로 행정재심 소송이 제기되었습니다.
다음 기사：광둥성 장먼시 중급인민법원은 Zhou XX와 항소인 Kaiping시 천연자원국 사이의 두 번째 정부 정보 공개 사건을 심리했습니다.
추천도서
- 광물권 모기지 금융: 민간 광산 회사를 위한 새로운 금융 경로
- 정부의 투자촉진협약을 단숨에 폐기해야 하나? 법이 당신의 등을 돌립니다!
- 토지 평준화라는 이름으로 채굴을 합니까? 중앙감시팀이 폭로됐다! 광산 상사 여러분, 이 함정에 빠지지 마십시오.
- 광업 면허 갱신이 지연되나요? 새로운 규정은 15일 이내에 답변을 해야 한다고 규정하고 있습니다.
- 행정적 재검토를 위한 새로운 기회: 소송 승률 증가, 권리 보호 채널 원활화
- 광물권 모기지 금융: 민간 광산 회사를 위한 새로운 금융 경로
- 정부의 투자촉진협약을 단숨에 폐기해야 하나? 법이 당신의 등을 돌립니다!
- 토지 평준화라는 이름으로 채굴을 합니까? 중앙감시팀이 폭로됐다! 광산 상사 여러분, 이 함정에 빠지지 마십시오.
- 회사는 작은 일에도 너무 많은 벌금을 부과하고 있습니까? 법원: 처벌이 부적절하고 시정되어야 합니다!
- 행정적 재검토를 위한 새로운 기회: 소송 승률 증가, 권리 보호 채널 원활화
