법률 정보

1부: 사례 이야기

저장성의 한 현 환경보호국은 화학 공장의 하수 처리 시설이 파손되어 기준을 초과하는 처리되지 않은 폐수가 공장 외부 연못으로 배출되는 것을 발견했습니다. 잉팅 철거팀은 환경보호국이 환경보호법 조항에 따라 시정을 위해 회사에 폐쇄를 명령했다는 사실을 알게 되었습니다. 이후 사업주는 적극적으로 하수시설을 설치하고 계속 생산을 준비했다. 그러나 환경보호부서의 검사 결과 여전히 환경보호 요건을 충족하지 못해 계속해서 회사를 폐쇄하기로 결정했습니다. 회사가 환경보호국과 보상 협상을 했을 때 오염을 유발하는 회사이기 때문에 보상이 너무 적다는 사실이 밝혀졌습니다. 기업은 어떻게 정당한 권익을 보호하나요?

제2부: 관련 법률 및 규정

환경오염 기준은 지역마다 다르지만 해당 국가의 기본법도 준수해야 합니다. 기업의 환경 보호 폐쇄 간의 법적 관계를 조정하는 규정에는 주로 환경 보호법, 대기 오염 방지 및 통제법, 수질 오염 방지 및 통제법, 해양 환경 보호법이 포함됩니다.

3부: 폐업 이유 5가지

1. 업무 또는 명령형 정책에 따라 기업을 폐쇄합니다.

정책적 성격을 지닌 명령식 방식으로 기업을 폐쇄하는 정부 기관이다. Ying Ting은 그들이 지방이나 도시 내에서 구현되는 전반적인 작업을 목표로 삼는 경우가 많다는 사실을 발견했습니다. 정책 중단은 보편적이고 지역적입니다. 같은 종류의 회사는 문을 닫을 수 있고, 특정 범위의 회사는 문을 닫을 수 있습니다.

2. 가장 일반적인 종료 - 기업 환경 종료

기업의 환경 보호 폐쇄가 가장 일반적입니다. 예를 들어 수질오염을 일으키는 사육농장, 대기오염을 일으키는 화학회사, 일부 영세한 오염회사, 오염물질을 배출하는 제약회사 등은 모두 환경검사의 주요 대상이며, 이들 역시 자주 시정 및 폐업을 당하는 회사들이다.

3. 오염도가 높고 경제적 이익이 낮은 기업은 산업 폐쇄에 직면해 있습니다.

오염도가 높고 에너지 소비가 높으며 경제 기여도가 낮은 일부 산업 기업은 개조, 폐쇄, 휴가, 철거 등의 운명에 직면할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 상황을 해결하기 위해 "198 산업 토지 축소", "5가지 위반 사항을 검열해야 합니다"와 같은 정책이 수립되었습니다.

4. 불법 토지 점유로 인한 영업 폐쇄.

집단토지의 목적이 변경되어 농경지나 사육용 토지가 산업건설에 사용될 경우 이러한 불법적인 토지 점유는 기업의 폐쇄는 물론 기업의 휴업 및 철거로 이어질 것입니다.

5. 징벌적 성격을 지닌 기업의 폐쇄

기업에 화재 위험, 안전 위험이 있거나 환경 영향 평가 기준을 충족하지 못하는 경우 관련 부서는 해당 기업을 폐쇄하고 처벌을 내릴 수 있습니다.

Yingting은 다음과 같이 상기시킵니다.

환경 문제로 인해 사업이 중단된 경우, 문제 해결을 위해 관련 부서와 적극적으로 협의해야 합니다. 수동적으로 기다리거나 관련 부서 직원의 구두 약속에 귀를 기울임으로써 법적 수단을 통해 귀하의 권익을 보호할 수 있는 소중한 시간을 지연시키지 마십시오. 비즈니스를 개조 및 업그레이드하고, 예약 계획을 세우고, 비즈니스를 다시 정상화할 수 있습니다. 정책적 지원을 받기 위해서는 폐업으로 인한 손실, 기업의 발전 전망, 예상 이익 등을 포함하여 기업의 상황을 폐쇄 기관에 설명할 수도 있습니다. 또한 기업의 산업 발전 부서에 보고하고 산업 중심의 정책 및 자금 지원을 위해 노력할 수도 있습니다. 또한, 상급행정기관에 재심사 또는 사법심사를 요청할 수도 있다. 회사가 원래 생산에 계속 참여할 수 없는 경우 구조 조정이나 생산 변경을 고려할 수 있습니다. 보상금액이 너무 적고 회사가 법적 경로를 통해 문제를 해결하고자 하는 경우, 관련 부서가 구체적인 행정조치를 취한 날로부터 60일 이내에 행정심판을 제기하고, 6개월 이내에 행정소송을 제기하시기 바랍니다. 공소시효를 놓치지 마세요!

각 사건에는 이야기가 있습니다. 비슷한 문제를 겪으셨거나 기타 토지 취득, 철거 문제가 있으신 경우, 메시지를 남겨주시면 일대일 상담이 가능합니다.

편집자/원저자: Yingting Demolition Lawyers Group