법률 정보

기사 소개: 집을 강제로 철거하고 사람을 구타한다? 법원은 어떻게 판결하나요? 이 4가지 사항을 숙지하고 귀하의 권리를 보호할 때 사기를 당하지 않도록 하세요!

1부, 사례 이야기

1. 까이네 집은 어느 현의 경계에 위치해 있다. 군의 도로공사가 이곳을 통과하므로 군은반대정부그런 다음 Cai 가족의 집을 수용하기로 결정했습니다.

2. 하지만 채이는 정부의 철거 보상 방안에 늘 반대하며 '네일가구'가 됐다. 이후 정부는 강제 철거를 단행했다. 채이는 매우 화가 나서 직원들과 말다툼을 벌였습니다. 양측은 싸웠다. 카이는 싸움 중 머리 부상을 입어 큰 충격을 안겼다.

3. Cai는 법원에 소송을 제기했고 나중에 법원이 의뢰한 감정 부서에서 발행한 부상 감정서에서 부상이 경미한 부상으로 결론이 난 것을 발견했습니다. 그러나 채씨는 자신의 부상이 심각하고 경미한 부상으로 간주되어서는 안 된다고 판단해 재평가를 신청하고 싶어했다. 그렇다면 어떤 상황에서 재식별을 신청할 수 있나요?

2부 변호사 분석

최고인민법원의 행정소송 수천개 증거 문제에 관한 규정 제30조에 따라, 당사자가 인민법원이 위임한 평가부서가 내린 평가 결론에 이의가 있어 재평가를 신청하고 다음 상황 중 하나가 존재함을 입증하는 증거를 제출하는 경우 인민법원은 이를 허가해야 합니다.

(1) 평가부서 또는 평가인이 해당 평가자격을 보유하지 않은 경우

(2) 신원확인 절차가 엄중히 불법인 경우

(3) 평가결론의 근거가 명백히 불충분하다.

(4) 대질심문 후 증거로 사용할 수 없는 기타 상황.

이 경우 채이가 법원이 발급한 신원 확인 결론에 만족하지 않고 재인식을 원하는 경우 위 4가지 사항 중 하나를 입증해야 함을 알 수 있습니다. 변호사의 조언과 도움으로 차이는 증거를 재현하고 합법적이고 합리적인 감정을 얻었습니다.

Yingting은 다음과 같이 상기시킵니다.

1. "행정소송 관련 여러 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제30조는 재심사를 신청할 수 있는 몇 가지 심각한 상황을 규정하고 있습니다. 당사자가 인민법원이 위탁한 Jianmen의 평가 결론에 불복하고 이 법의 규정에 부합하는 경우 법원은 재인증을 허용해야 합니다. 강제 철거를 당할 경우 직원과의 갈등을 피하십시오. 자신을 보호하면서 최대한 많은 증거를 보존해야 하며, 변호사를 찾아 자신의 권리를 보호해야 합니다. 부동산도 중요하지만 자신의 안전도 먼저 확보해야 합니다.

2. 불법강제철거를 당할 경우, 철거자는 수용결정, 수용보상 결정, 기타 구체적인 행정처분을 받은 날로부터 60일 이내에 행정심판을 제기할 수 있으며, 6개월 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다. 강제철거 날짜를 안 날로부터 6개월 이내에 권리를 지키기 위한 소송을 제기해야 합니다. 민원, 신고 등을 통해 공소시효를 놓치지 마세요.