Zhang은 오늘 전화를 걸어 "기한 내 철거 명령 통지서"를 받았고, 이에 따라 기한 내에 불법 건물을 철거해야 한다고 말했습니다. 많은 수용대상자들이 그러한 통지를 받았습니다. 도시농촌계획법의 규정은 무엇입니까?

'도시농촌계획법' 제64조의 내용이 정확히 무엇인가요? 어떻게 규정되고 어떻게 해석되나요? 도시·농촌계획법 제64조에 따라 도시·농촌지역 철거 및 불법건축에 대한 벌칙을 명시한 이유는 무엇인가요? "도시 및 농촌 계획법 제64조에 따라 건설 프로젝트 계획 허가를 받지 못하거나 건설 프로젝트 계획 허가서의 규정에 따라 건설을 실시하지 않는 경우 현급 이상 지방 인민정부 도시 및 농촌 계획 부서는 건설 중지를 명령해야 합니다."

이 문장이 친숙하게 들리나요? 불법건축물로 과태료 처분을 받은 많은 분들이 이 문장을 보신 적이 있을 것입니다. 이 법, 규정에는 세 가지 사항이 있습니다. 1. 사업 계획 허가가 잘못되었거나 건설 사업 계획 허가에 따라 건설이 수행되지 않습니다. 2. 현급 이상 인민정부 도시농촌계획부서 3. 공사가 중단됩니다. 많은 사람들은 이 벌금 통지문을 보고 국가 법령에 따라 건설사업계획 허가를 받지 못했다고 규정하고 있다고 생각합니다. 허가가 없으면 위반이며 위반 사항은 철거되어야 합니다. 논리가 맞는 것 같습니다.

그런데 도시농촌계획법 제64조에는 또 다른 문장이 있습니다. 철거 위반 통지를 발행하는 단위는 종종 의식적으로 이를 "무시"합니다. 이들이 무시한 문장을 살펴보자. “계획 이행에 미치는 영향을 제거할 수 있는 시정 조치를 취할 수 있다면 기한 내에 시정 조치를 취하고 건설사업비의 5~10% 과태료를 부과한다.” 시정할 수 없는 것은 기한 내에 철거하고, 철거할 수 없는 것은 압수하며, 최대 10%의 벌금도 부과할 수 있습니다.

많은 "기한 내 철거 명령"이 선택적으로 무시되는 이유는 무엇입니까?

도시농촌계획법 제64조

건설사업 계획 허가증을 취득하지 못하거나 건설사업 계획 허가서의 규정에 따라 건설을 실시하지 않는 경우 현급 이상 지방 인민정부 도시농촌계획부서는 건설 중지를 명령한다. 시정조치를 취하여 계획 실시에 미치는 영향을 제거할 수 있는 경우 기한 내에 시정하고 건설사업비의 5% 이상 10% 이하의 벌금을 부과한다. 시정조치를 취하여 영향을 제거할 수 없는 경우 기한 내에 해당 건축물을 철거해야 한다. 철거할 수 없는 경우 실물 물품이나 불법소득을 몰수하고 건설사업비의 10% 이하의 벌금을 부과할 수 있다.

철거가 다가오고 있는데, "기한 내 철거 명령 통지서"를 받으셨나요?