법률 정보

기사 소개: 집이 철거될 때 철거 가구의 권리를 어떻게 보호할 수 있나요? 이 사건은 당신에게 답을 제공합니다.

1부: 집이 철거된 경우 어떻게 해야 합니까?

집이 강제 철거된 경우 가장 먼저 고려해야 할 것은 법적 절차를 밟을 수 있는지 여부다. 행정심판이나 행정소송을 제기하시겠습니까? 고소할 수 있다면 누구를 고소해야 할까요? 일반적으로 말해서, 그 행위를 저지른 사람은 기소되어야 합니다. 그런데 토지 취득 및 철거 과정에서 모르는 사람에 의해 집이 강제로 철거되거나 철거된다면 어떻게 해야 할까요? 잉팅 철거팀은 이전에 이러한 유형의 사건을 처리한 적이 있습니다. 비록 처리 과정은 험난했지만, 마침내 만족스러운 결과를 얻었습니다. 2016년 11월 10일, 첸 역시 이런 일을 겪었다. Chen이 보상 협상을 하기 전에 그의 집은 갑자기 철거되었습니다. 누구를 고소해야 할지 모르시나요? Chen은 한때 정저우시 인민정부를 피고로 고소했지만 법원에서 소송이 기각되었습니다. 그러나 '철거 통지서'를 발부한 용왕사업소는 주체 자격도 없고, 불법 철거를 했다는 사실도 인정한 적이 없다. 법원이 사실관계를 파악한 뒤 최종적으로 피고인을 피고인으로 추정해 철거가구가 승소했다. 이 사건은 매우 전형적인 의미를 지닌다. 불법 철거, 철거 등의 위법행위를 억제하고, 철거민, 수용자의 정당한 권익을 수호할 수 있을 뿐만 아니라, 향후 유사한 사건에 대한 재판 근거도 제공할 수 있습니다.

제2부: 이 사건과 관련된 법적 조항

1. 이 사건 공항지역관리위원회가 적격 피고인지 여부에 대하여. 중화인민공화국 토지관리법 제46조에 따라 천씨의 집은 원림박 프로젝트 건설과 관련된 토지 몰수로 인해 철거되었으며, 철거 작업은 용왕 사무실에서 조직하고 시행했습니다. Chen의 변호사인 Wang Qingfeng과 Lu Jianan 변호사는 공항 지역 관리 위원회가 사건과 관련된 토지 수용이 완료되었으며 촌 위원회가 깨끗한 토지를 인도할 의무가 있다고 주장했다고 ​​믿습니다. 그러나 롱왕사무소나 롱왕사무소의 롱왕촌위원회는 토지를 수용할 권한이 없다. 그들은 토지 수용을 완료하기 위해 공항 지역 관리 위원회와 협력하기로 결정했습니다. 동시에 용왕사무소는 공항지역관리위원회의 파견기관이다. 공항지역관리위원회는 지방자치단체의 경제 및 사회관리 권한을 갖고, 지역의 사회관리 기능을 담당하며, 일부 정부 기능을 수행하는 행정기관으로, 관할권 내에서 토지수용을 조직하고 시행하는 주체이다. 이 경우 룽왕 사무소는 천씨의 집을 철거할 법적 권한이 없으므로 천씨의 집을 철거함으로써 발생하는 법적 결과는 이 사건 적격 피고인 공항지역관리위원회가 부담해야 한다.

2. 중화인민공화국 토지관리법 제46조 제2항 및 제47조의 규정에 따라 수용된 토지의 소유자 및 사용자는 보상 및 재정착을 향유할 권리가 있습니다. 집합토지를 마을집체에게 수용한다는 공항지역관리위원회의 주장은 불완전하여 성립될 수 없다. '중화인민공화국 행정절차법' 제34조에 따라 공항지역관리위원회는 천씨와 철거 배상 합의를 이루지 못한 채 천씨의 집을 강제 철거했으며, 강제 철거가 '중화인민공화국 행정집행법' 규정을 준수했다는 점을 입증할 상응하는 증거를 제시하지 않았으며 철거 행위는 불법으로 간주되어야 한다. 정리하자면 공항지역관리위원회가 첸의 집을 철거하는 것은 불법이다.

Yingting은 다음과 같이 상기시킵니다.

1. 불법건축물이든, 토지 취득 및 철거 등이든 해당 주택을 직접 철거하지 않는 것이 가장 좋습니다. 직접 분해하시면 추후 보상을 받기 어렵습니다. 보상을 요구할 이유를 찾을 수 없기 때문에 법정에 누구를 고소할지 결정하는 것도 어렵습니다. 집이 강제 철거된 경우, 철거 전, 철거 당시, 철거 후 관련 사진과 영상을 촬영해 철거 증거 및 보상 조건 제안의 기본 근거로 활용할 수 있습니다. 강제 철거를 실시한 주체가 누구인지, 고소할 사람이 누구인지, 강제 철거에 대한 책임을 져야 할 사람이 누구인지도 쉽게 알 수 있다.

2. 우리나라 관련 법령에 따라 수용자, 철거자는 수용결정, 수용배상 결정, 기타 구체적인 행정조치를 받은 날로부터 60일 이내에 행정심판을 제기할 수 있으며, 6개월 이내에 행정소송을 제기할 수 있다. 집이 강제로 철거된 경우에는 철거일을 안 날로부터 6개월 이내에 권리를 지키기 위한 소송을 제기해야 합니다. 일부 이주가구는 청원을 하겠지만 청원은 적법한 경로가 아니며, 청원이 아무리 오래 지속되더라도 기소 기한을 방해할 사유가 되지 않습니다. 철거 피해를 입은 많은 사람들은 청원서 제출이 늦어지고 공소시효를 놓쳤습니다. 소송을 제기하더라도 법원은 이를 받아들이지 않았다. 변호사를 찾더라도 도움을 드릴 수 있는 방법은 없습니다! 실제로는 아무리 상사에게 상황을 보고해도, 현지 직원에게 보고해도, 여기저기 찾아다녀도 실제로 문제를 해결할 수는 없습니다. 당신이 낭비하는 것은 당신의 권익을 보호하기 위한 소중한 시간입니다! 수용철거 당사자와 합의가 이루어지지 않을 경우, 수용철거 전문 변호사에게 조속히 연락하여 해결방안을 모색하시기 바랍니다.