광물자원

며칠 전 서남부 광산 사장이 찾아와서 그곳에 고속철도가 건설될 예정인데 우연히 자신의 광산 지역을 통과하게 됐다고 말했다. 철도부 관계자가 과재 보상에 대해 이야기하러 오자 “토큰 보상을 하겠다”고 했다. 상사는 불안했습니다. 그의 광산을 구입하는 데 수천만 달러가 들었고 확인된 매장량은 수억 달러에 달했습니다. 너무 "상징적"인가요?

이것은 좋은 질문입니다.베이징 잉팅 법률 사무소오늘은 광업권 전복 보상 기준에 대해 말씀드리겠습니다.

새로운 조례에 따른 우선 보상 규정

새로운 규정 제28조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 과학적 평가를 거친 후, 건설 프로젝트가 광물 자원에 과도한 부담을 주지만 정상적인 탐사 및 채광 활동에 직접적인 영향을 미치지 않는 경우, 과도한 광물 자원으로 처리할 수 없습니다. 이 문장의 의미는 다음과 같습니다. 과도한 부담이 정상적인 탐사 및 채광에 영향을 미치는 경우 이는 "과부담"이므로 보상해야 합니다.

2026년 대법원이 발표한 '광업권 분쟁사건 재판의 법률적용에 관한 여러 쟁점에 관한 해석' 제17조를 종합하면 우선배상의 범위는 다음과 같다.

첫째,유료 채굴권 양도소득. 이것이 가장 직접적인 것입니다. 광물 권리를 구입할 때 지불한 돈입니다. 만약 토벌 등으로 인해 광물권이 전멸되거나 부분적으로 전멸된 경우, 해당 금액을 귀하에게 환불하거나 그에 비례하여 보상해 드립니다.

둘째,탐사 투자 및 관심. 시추, 시험, 지구물리탐사, 지질작업 및 기타 합리적인 비용을 포함하여 탐사권자가 투자한 탐사 비용은 보상 범위에 포함되어야 합니다.

셋째,기존 광산 시설에 대한 투자 및 그 이익. 광업권자가 광업을 위해 투자한 수갱, 터널, 드레싱 공장, 장비 등과 같은 고정 자산에 대해 보상을 계산해야 합니다.

넷째,해당 시설 이전 비용. 겹침으로 인해 장비 및 시설을 이전해야 하는 경우 이 부분의 이전 비용도 보상해야 합니다.

"토큰 보상"이 왜 불가능합니까?

어떤 사람들은 이렇게 묻습니다. 철도 부서는 공익 프로젝트인데 돈을 덜 벌 수 있나요? 대답은 다음과 같습니다.할 수 없다. 대법원 사법해석 제17조 2항은 다음과 같이 명확하게 규정하고 있습니다. 정부가 조직하고 시행하는 에너지, 교통, 수자원 보호 및 기타 공익과 관련된 건설 프로젝트의 경우 최우선 승인이 필요한 프로젝트는 천연자원 당국의 승인을 받아야 합니다. 최우선 승인이 필요하지 않은 경우 법에 따라 프로젝트 승인, 계획 허가 및 기타 절차를 완료했으며, 건설 단위가 광업권자와 보상 계약을 체결하지 않고 광물 자원을 뒤집고 광업권자가 유료 광업권 양도 소득, 탐사 투자, 기존 광산 시설에 대한 투자 및 그 이익, 해당 시설 이전 비용 등 전복된 광물 자원과 관련된 손실에 대한 배상을 요구하는 경우 인민 법원은 해당 요청을 지지해야 합니다.

즉, 공익사업 역시 전액 보상을 받아야 하며, '공익에 대한 보상이 적다'는 것은 없다.

실용적인 제안

먼저, 뒤집기 전에 보상을 협상하고 보상 계약에 서명해야 합니다. 계약서에 서명하지 않은 채 건축하는 것은 불법적인 덧씌우기에 해당하며 불법행위 책임을 물을 수 있습니다.

둘째, 보상금액은 합리적인 근거를 바탕으로 주장되어야 한다. 상대방의 '공익' 수사에 겁먹지 마세요. 법률은 귀하의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다.

셋째, 좋은 투자 증거를 유지하십시오. 탐사 투자, 시설 건설, 장비 조달 등에 대한 완전한 재정 문서가 제공되어야 합니다.

Yingting 변호사는 다음과 같이 상기시킵니다.광물권 탄압은 결코 작은 문제가 아니며 보상 협상은 기술적 과제입니다.베이징 잉팅 법률 사무소그는 다수의 광물권 과중한 보상 분쟁을 처리했으며 평가 방법 선택, 손실 범위 결정 및 협상 전략 수립에 대한 광범위한 경험을 보유하고 있습니다. 보상에 대한 보상이 걱정된다면 Liu Jingzhu 변호사에게 연락하여 귀하가 마땅히 받아야 할 권리를 위해 싸울 수 있도록 도와드리겠습니다.

구체적인 질문은 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다. 이 내용은 법적 조언을 구성하지 않습니다.