법무법인 소개 더보기》

베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.

법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》

강제철거 행정심사 결과, 강제철거 행정심사 결과 위법성이 확인되고, 강제철거 행정심사 신청 기한 만료

홈페이지 >> 사업분야 >> 토지 몰수

기사 작성자:잉팅 변호사 그룹 | 업데이트 시간:2023-06-12 | 독서 시간:363

창수에 있는 리 씨의 집이 수용 범위에 포함되자 해당 구청에서는 적법한 절차를 위반하고 시한부 철거 통지서를 발부했습니다. 변호사가 개입한 후 상급 부서에서는 검토 과정에서 철거 통지가 불법임을 확인했습니다!
【사례소개】
리 씨는 수용 범위에 포함된 창수시에 농가 주택을 소유하고 있습니다. 보상 비용이 너무 낮고 리 씨와 그의 가족의 현재 생활 수준을 보장할 수 없었기 때문에 리 씨는 베이징 잉팅 법률 사무소에 법적 도움을 요청했습니다.

사건이 진행되는 동안, 해당 구청에서는 리 씨의 집이 불법이라는 이유로 철거 통지서를 발부했고, 이에 따라 리 씨의 집 중 일부는 강제 철거됐다.
【사건 처리 과정】
북경잉통법무법인(Beijing Yingtong Law Firm)은 위탁을 수락한 후 즉시 변호사를 배정하여 업무를 수행하고 고객과 여러 차례 소통했습니다.

조사 결과, 동구청이 발부한 철거공고문에서 확인된 사실관계가 허위이고, 공고문을 발부할 당시 적법한 절차를 위반하지 않은 것으로 드러났다. 따라서 당사자들에게 통지에 대한 행정적 검토 신청을 제출하라는 지시가 내려졌습니다.
【판정 결과】
창수시 인민정부는 변호사의 철저한 변론 끝에 사실관계를 확인한 뒤 행정심사 결정을 내렸고, 가도에서 발행한 철거 통지서는 리씨의 법적 구제를 받을 권리를 보호하지 않았으므로 발행한 철거 통지는 불법이라는 점을 확인했다.

이 글의 법적 지식은 법적 조언을 의미하지 않습니다. 비슷한 문제가 발생하면 자세히 분석해야 합니다. 이에 대해 더 알고 싶으시면 본 사이트의 변호사와 일대일 온라인 상담을 통해 상담하실 수 있습니다.


관련 태그: