법무법인 소개 더보기》

베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.

법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》

진 정부는 한 주민의 집을 불법 건축물로 확인했고, 주민의 재심 신청은 기각됐다. 주민은 불법 주택 건축을 누구에게 신고해야 합니까?

홈페이지 >> 사업분야 >> 불법건축물

기사 작성자:잉팅 변호사 그룹 | 업데이트 시간:2023-06-21 | 독서 시간:1233

리씨는 궁이시 베이산커우진 베이산커우촌 주민이다. 그녀는 Beishankou Village의 Qinglong Avenue Bridge 동쪽에 농가 주택을 소유하고 있습니다. 2021년 7월, 폭우로 인해 칭룽교가 파괴되었습니다. 홍수 시즌이 끝난 후, 지방 정부는 다리를 재건할 계획을 세웠는데, 이를 위해서는 리 씨의 집과 관련된 토지를 점유해야 했습니다. 2021년 9월 26일, 진 정부는 리 씨에게 '기한 내 철거 명령 통지서'를 발행하고 그녀의 집이 불법 건물이라고 판단했습니다.

【사건의 진행상황】
베이징 법률 사무소는 고객의 위탁을 수락하고 Zhao와 (인턴) 법률 사무소에 근무하도록 배정했습니다. 조사 결과, 그 집은 법에 따라 고객이 사용할 권리가 있는 농가에 위치해 있었습니다. 해당 주택은 불법건축물이 아니었습니다. 따라서 의뢰인은 북산구진 인민정부를 피청구인으로 하여 공이시정부에 행정재심을 신청하도록 지시받았다.

베이징 잉팅 법률 사무소는 주로 투자 프로젝트, 기업 이전, 토지 복구, 광물 자원 억압, 해양 권리 분쟁, 기업 구조 조정 및 파산 및 기타 법률 서비스와 관련된 대기업 및 중기업의 행정 소송, 정부-기업 분쟁 및 기타 어려운 법적 문제에 종사하고 있습니다. 관련 문의사항은 전화나 문자 남겨주시면 최대한 빠르게 답변해드리겠습니다.

그러나 공이시 인민정부는 '통지서'에 기재된 행정 상대방의 이름이 당 신분증과 다르고, 상대방과 당이 동일인임을 촌위원회가 제시한 증명은 법적 구속력이 없다고 판단했다. 당사자는 '통지'에 대해 이해관계가 없으며 당사자의 재심 신청을 받아들이지 않을 것으로 판단했다. 공소 기간 동안 변호사는 공이시 인민정부를 피고로 하여 공이시 인민법원에 소송을 제기하도록 당사자를 안내할 것입니다.

【판정 결과】
심리 후 공이시 인민법원은 변호사의 의견을 지지하고 촌 위원회가 제공한 증거가 법적 효력이 있으며 피고가 신청을 받아들이지 않는 행위에는 근거가 부족하다고 판단했습니다. 피고의 '행정심사 신청 불수리 결정'을 취소하기로 결정하고, 피고가 원고의 재심 신청을 법에 따라 수리하도록 했다.

이 글의 법적 지식은 법적 조언을 의미하지 않습니다. 비슷한 문제가 발생하면 자세히 분석해야 합니다. 이에 대해 더 알고 싶으시다면 본 사이트의 베이징 철거 전문 법률사무소에 1:1 온라인 상담을 받아보실 수 있습니다.


관련 태그: