법무법인 소개 더보기》

베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.

법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》

정부의 불법 철거로 인한 법적 처벌은 어떻게 되나요? 불법 철거의 법적 근거는 무엇인가요?

홈페이지 >> 클래식 케이스 >> 행정 계약

기사 작성자:잉팅 변호사 그룹 | 업데이트 시간:2023-06-29 | 독서 시간:1411

현재 대부분의 불법강제철거는 철거반이 주민을 상대로 협박과 강압을 행사하고 있음을 보여준다.
물 공급, 전기 공급, 가스 공급, 열 공급 등을 사용하여 이주된 사람들을 강제로 이주시킵니다.
아니면 철거업체가 무단으로 강제철거를 주도한 경우, 불법철거에 대한 법적 책임은 어떻게 됩니까? 에서정부 철거 분쟁 변호사전문적인 분석:

1. 형사책임
폭력적인 철거는 수용자에게 신체적 부상을 입히고 주택과 재산에 피해를 줄 가능성이 높습니다. 형법에는 구체적인 조항이 있습니다. 형법 제 234조에 따르면,
고의로 타인의 신체에 해를 가하는 사람은 고의적 상해죄에 해당하며, 사건의 심각성에 따라 유기징역, 무기징역, 심지어 사형까지 선고될 수 있습니다.

형법 제275조에 따르면, 공유재산이나 사유재산을 고의로 훼손한 경우, 그 금액이 비교적 큰 경우, 그 밖에 특히 엄중한 경우에는 고의재산훼손죄에 해당하여 7년 이하의 유기징역에 처할 수 있다.
형법 제245조에 따르면, 타인의 신체 또는 가택을 불법적으로 수색하거나 불법적으로 타인의 가택에 침입한 자는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처해진다.

형법 제246조에 따르면, 폭력이나 그 밖의 방법으로 공개적으로 타인을 모욕하거나 사실을 조작하여 타인을 비방한 경우, 사안이 엄중한 경우에는 3년 이하의 유기징역, 구역, 관제 또는 정치권리박탈에 처한다.
2. 민사책임
우선, 수용자가 적법한 절차 없이 수용자의 가옥을 철거하는 것은 수용자의 민사적 권리를 침해한 것이라는 점을 확인해야 하며, 수용자는 민사상 불법행위 책임을 져야 한다.

단수, 정전 등의 중단을 경험한 사람은 재산 피해 및 신체 상해에 대해 민사상 책임을 질 수 있습니다.
민법통칙 및 기타 관련 법률의 규정에 따라 수용자는 개인 및 가옥에 대한 손해에 대한 입증책임을 집니다. 설정된 경우 수용자는 원상회복 또는 할인된 보상에 대한 책임을 진다. 기타 재산상의 손실과 정신적 피해도 배상해야 합니다.

정부 철거 분쟁 변호사풍부한 이론적 기초와 실무경험을 바탕으로 행정소송 분야의 다수의 복잡한 분쟁사건을 처리해왔습니다. 탄탄한 법률 지식과 이론적 소양을 활용하여 행정소송의 일련의 법적 문제를 연구하고 주택 철거 분쟁, 농지 수용 및 전환 분쟁, 불법 건축 분쟁, 행정 합의, 행정 약속, 토지 권리 확인, 토지 계약 계약, 민사 계약 등 다양한 측면의 사건을 처리하는 풍부한 경험을 축적했습니다. 우리는 항상 엄격하고 현실적이며 문명적이고 공정한 법치주의 이념을 실천하고 고객의 정당한 권익을 보호하기 위해 노력합니다.

민법통칙 제117조에 따르면, 국가나 집단의 재산이나 타인의 재산에 손해를 끼친 자는 원상회복하거나 감액하여 배상해야 한다.
민법통칙 제117조, 제119조의 규정에 따라 국가재산, 집단재산 또는 타인의 재산에 손해를 끼친 경우에는 그 재산을 반환하거나 감액하여 배상한다.
공민이 신체적 피해를 입은 경우 의료비, 결근수입 감소, 장애인생활수당 등을 보상한다.
사망한 경우에는 장제비, 부양가족 등의 필요한 생활비를 지급합니다.

'민사 불법행위로 인한 정신적 손해 책임 결정에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제8조에 따르면, 침해로 인해 개인에게 정신적 손해가 발생하고 심각한 결과가 발생한 경우 인민법원은 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 민사 책임을 지도록 명령할 수 있습니다.

또한, 피해자의 요청에 따라 피해자에게 상응하는 정신적 피해 위로금을 배상하도록 명령할 수도 있습니다.
3. 관리적 책임
행정적 책임은 수용에 중점을 두는 정부 부서에 대한 제약입니다. 특히 불법강제철거의 경우 행정위반 여부를 조사해 추가 국가배상금을 지급할 수 있다.
행정소송법 제38조에 따르면,
“행정적 보상 및 보상 사건에서 원고는 행정적 조치로 인한 피해에 대한 증거를 제공해야합니다.

원고가 피고의 사유로 증거를 제출할 수 없는 경우에는 피고가 증거제공의 책임을 진다”고 규정하고 있다.
국유지 주택 수용 및 보상에 관한 규정 제27조에 따르면,
주택수용을 실시할 경우 이주 전에 보상을 하여야 하며, 주택수용을 결정한 시, 현급 인민정부가 수용자에게 보상을 한 후 수용자는 보상협의서 또는 보상결정에서 정한 이주기간 내에 이주를 완료해야 한다.

어떠한 단위나 개인도 폭력, 협박 또는 물공급, 열공급, 가스공급, 전력공급, 도로교통 등을 방해하는 불법수단을 사용하여 수용자를 강제로 이주시켜서는 안 된다. 건설단위의 이전활동 참여가 금지된다”고 밝혔다.
국가보상법 제4조에 따르면,
“법정 철거 절차는 복잡하고 시간이 많이 걸린다”는 등 객관적인 요소가 있지만 철거 분쟁은 광범위한 분야에 걸쳐 있고 국민의 사활적인 이익과 관련되어 있다.

불법 강제 철거를 당할 경우, 철거민들은 나중에 구호에 중요한 역할을 하기 위해 증거 수집 방법을 배워야 합니다. 관련 질문이 있는 경우 제때에 변호사와 상담하고 전문적인 도움을 구하는 것이 좋습니다.

이 글의 법적 지식은 법적 조언을 의미하지 않습니다. 비슷한 문제가 발생하면 자세히 분석해야 합니다. 또한, 정부의 가택 철거 보상 방식과 철거 가구가 정부와 협상하는 방식에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 본 홈페이지의 정부 철거 분쟁 변호사와 1:1 온라인 상담을 통해 상담하실 수 있습니다.


관련 태그: