베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.
허난성 예현 인민법원은 궈xx 씨의 불법 철거 사건을 심리했습니다.
법원 개회 발표
허난성 예현 인민법원은 궈를 재판했다xx불법 철거 사례입니다.
법원 개회 발표: 우리 회사에서왕칭펑변호사,루 지아난변호사가 Guo를 대리함xx핑딩산시 국토자원국 잔허지국, 핑딩산 잔허구 주택도시농촌개발국, 핑딩산 도시농촌계획국 잔허지국, 핑딩산시 잔허구 인민정부 마좡가 사무소를 대상으로 한 불법 철거 소송이 제기됩니다.2019년9달26아침9:00, 재판은 허난성 예현 인민법원에서 열렸습니다.
사건에 대한 간략한 소개:
2018년11달7같은 날 피고인 4명은 원고가 소재지를 믿고 원고에게 공동으로 '통지서'를 발송했다.xxx건설된 3층 벽돌 콘크리트 건물은 '중화인민공화국 토지관리법', '중화인민공화국 도시농촌계획법' 등 법률 규정을 위반해 불법건축행위였다. 피고인 4인2019년4달4Japan United는 원고의 주택 두 채를 불법적이고 강제적으로 철거했습니다. 원고는 법적 "마을 및 연립 주택 소유권 증명서"를 보유하고 있습니다. 피고인 4명은 어떠한 서면발급이나 보상협의도 이루어지지 않은 채 원고의 집을 불법적이고 강제적으로 철거하였다. 원고는 피고인 4명이 수사기관으로서의 자격도 없고 법적 근거도 없다고 판단하고 있다. 강제 철거는 불법이며 원고의 정당한 권익을 침해하는 행위이다. 따라서 본 소송을 제기하게 되었으며, 법원이 원고의 정당한 권익을 보호해 줄 수 있기를 바랍니다. 이 사건은 현재 검토 중입니다.
추천도서
- 광물권 모기지 금융: 민간 광산 회사를 위한 새로운 금융 경로
- 정부의 투자촉진협약을 단숨에 폐기해야 하나? 법이 당신의 등을 돌립니다!
- 토지 평준화라는 이름으로 채굴을 합니까? 중앙감시팀이 폭로됐다! 광산 상사 여러분, 이 함정에 빠지지 마십시오.
- 광업 면허 갱신이 지연되나요? 새로운 규정은 15일 이내에 답변을 해야 한다고 규정하고 있습니다.
- 행정적 재검토를 위한 새로운 기회: 소송 승률 증가, 권리 보호 채널 원활화
- 광물권 모기지 금융: 민간 광산 회사를 위한 새로운 금융 경로
- 정부의 투자촉진협약을 단숨에 폐기해야 하나? 법이 당신의 등을 돌립니다!
- 토지 평준화라는 이름으로 채굴을 합니까? 중앙감시팀이 폭로됐다! 광산 상사 여러분, 이 함정에 빠지지 마십시오.
- 회사는 작은 일에도 너무 많은 벌금을 부과하고 있습니까? 법원: 처벌이 부적절하고 시정되어야 합니다!
- 행정적 재검토를 위한 새로운 기회: 소송 승률 증가, 권리 보호 채널 원활화
