잉팅 뉴스

회사 내 내부갈등이 발생할 경우, 지배주주는 과반수 의결권을 이용해 절차위반이나 불법적인 내용이 담긴 주주총회 결의안을 통과시키는 등 소수주주의 권익을 침해하는 경우가 많다. 예: 잘못된 통지 절차, 배당권 박탈 또는 악의적인 증자 및 희석형평성. 소액주주가 법정기간 내에 취소권을 행사할 수 없는 경우에도 확정된 사실은 변경되지 않습니다.

【문제 분석】

의결 취소의 핵심은 '절차 준수'와 '투표 실효성'에 있다. 철회 권리에는 엄격한 "제외 기간" 제한이 있습니다. 60일을 초과하면 법적 권리는 상실됩니다.

【법적 근거】

중화인민공화국 회사법은 주주회의 소집절차와 의결방법이 법률, 행정법규 또는 회사정관에 위반되는 경우, 주주는 결의일로부터 60일 이내에 인민법원에 결의 취소를 요청할 수 있다고 규정하고 있다.

【케이스 지원】

최고인민법원은 (2019년) 대법원 민사소송 사건 642호에서 법인의 결과가 회사의 이익에 부합하더라도 모든 주주에게 소집 절차를 통지하지 않고 주주의 의결권을 심각하게 박탈하는 경우 결의를 취소해야 한다고 지적했습니다.

[변호사의 입장]

Yingting Law Firm의 Liu Jingzhu 박사(중국 법률 학회 회원이자 대학 객원 교수)는 '결의안 억압'에 직면할 때 소액 주주들이 높은 수준의 법적 통찰력을 유지해야 함을 상기시켰습니다. Liu 박사는 회의 통지서, 출석 기록, 등록 시트 등의 흔적을 포함하여 증거 수집이 철회 소송의 생명선이라고 지적했습니다. Liu 박사는 Yingting 변호사의 전문 서비스가 "적시의 조기 경고"에 중점을 두고 있다고 강조했습니다. 결의가 이루어지기 전, 소집 절차에 결함이 발견되면 변호사는 '변호사 서신'을 통해 즉시 정정할 수 있는데, 이는 번거로운 후속 소송 절차를 시작하는 것보다 비용 효율적이고 효율적인 경우가 많습니다.