법무법인 소개 더보기》

베이징 잉통 법률 사무소는 수년간 민간 기업의 권익 보호에 주력해 왔습니다. 대규모 부동산을 포함하여 천연자원, 광업, 토지, 수역, 영해, 기업 자산, 형사 변호, 공장 철거, 환경 보호 폐쇄, 금지 및 휴가 등에 대한 권리 보호의 법적 관행에서 많은 기업 권리 보호 사례를 대리했습니다.

법무법인 직원 더보기》
방문주소 더보기》

토지 취득 및 철거 시 서류 미등록 주택을 처리하는 방법은 무엇입니까? - 잉팅 철거 변호사

홈페이지 >> 잉팅 정보 >> 법률 정보

기사 작성자:잉팅 변호사 그룹 | 업데이트 시간:2019-08-08 | 독서 시간:241

안으로토지 취득 및 철거중국에는 서류 미등록 주택이 많고 철거된 사람들도 의문을 가질 것입니다. 그들은 수십 년 동안 좋은 집에서 살았지만 철거 시 보상이 없으며 철거 3년 전에 재산권 증명서를 신청할 수 없습니다. 무슨 일이야? 이는 실제로 중국의 부동산 재산권 제도에서 시작된다.
부동산권의 등록효과 및 예외사항
부동산권 등록의 가장 기본적인 효과는 법령 외에 부동산권리의 설정, 변경, 양도, 소멸 등도 법령에 따라 등기하면 그 효력이 발생한다는 점입니다. 등록하지 않으면 효력이 없습니다. 그러나 법률에는 다른 조항이 있습니다. 즉, 재산권의 변경은 주로 비법적 행위에 의해 발생합니다. 예를 들어 인민법원의 법률 문서, 중재위원회 또는 인민 정부의 수용 결정 등으로 인한 재산권의 설정, 변경, 양도 또는 제거는 법률 문서가 발효되거나 인민 정부의 수용 결정 등이 발효될 때 효력이 발생합니다. 토지계약 관리권 설정 및 지역권 설정은 등록이 아닌 계약 발효 시 설정됩니다. 재산권은 합법적인 주택 건설, 주택 철거 및 기타 실제 활동으로 인해 설정되고 소멸됩니다.



서류미비 주택토지 취득 및 철거그것을 처리하는 방법?
재산권법은 농가의 토지사용권이 등록을 해야 법적 효력이 발생한다고 규정하고 있지 않습니다. 다만 “등록된 농지사용권을 양도하거나 말소하는 경우에는 적시에 등록변경 또는 등록을 처리하여야 한다”고 규정하고 있을 뿐이다. 즉 농가의 토지사용권은 등록이 필요하지 않습니다. 법에 따라 등록하지 않았다고 해서 반드시 철거인이 법적 재산권을 향유하지 못한다는 의미는 아닙니다.

미등록 주택이 많이 나타나고 철거될 위기에 처해 있습니다.
역사, 관습, 재산권 관리 등의 이유와 재산권 관리에 대한 이해 부족으로 인해 무면허 주택이 많이 나타나고 있습니다.

​한번이라도 나타나면토지 취득 및 철거, 정상적인 등록관리는 더 이상 이루어지지 않으며, 역사적 이유와 주택의 출처, 입법적 상황을 고려하지 않고 '철거된 주민들의 본래 생활수준을 저하시키지 않는다'는 원칙과 공정하고 합리적인 보상을 무시한 채 '무허가 주택'을 맹목적으로 '불법건축물'로 낙인찍는 것은 매우 바람직하지 않습니다.



서류미비 주택토지 취득 및 철거그것을 처리하는 방법?
보상범위 및 보상기준과 관련하여 실제로 일부 지역에서는 수용 및 보상에 있어서 부동산의 권리결점을 과도하게 확대하고, 등록이 처리되지 않았다는 이유로 보상을 거부하거나 보상액을 낮추는 경우가 있다. 일부 지역에서는 아직 보상이 결정되지 않았습니다.토지 취득 및 철거위의 행위는 등록이 동결되고 처리된 재산권 증명서조차 발급되지 않거나 발급된 재산권 증명서가 공개되는 경우 명백한 불법입니다.

'불법건축물'은 토지자원을 점유할 뿐만 아니라 개발 및 관리비용을 소모하고 안전위험을 초래하기 때문에 실제 '불법건축물'을 단속하고 처벌하는 것이 매우 필요하다. 그러나 '불법건축물'은 '일률적'으로 쓰인다토지 취득 및 철거기사에 나오는 '문서화되지 않은 집'은 편파적입니다.



서류미비 주택토지 취득 및 철거그것을 처리하는 방법?
무허가 주택 철거절차에서 입증책임
등록이 없다고 해서 해당 당사자가 법적 재산권을 향유하지 못한다는 의미는 아닙니다. 특히 농촌 지역에서는 재산권 등록이 되어 있지 않은 무허가 주택이 많아 철거민들이 불법 철거 입증에 소극적이고 소극적인 입장에 놓일 수 있다. 행정소송에서 철거자는 불법강제철거가 객관적으로 존재하고 철거당사자가 자행했다는 사실을 입증할 수 있는 증거를 제시해야 한다. 그러나 실제로 일부 철거 당사자들은 강제 철거를 실시할 때 서면 결정을 내리지 않았고, 법에 따라 철거민에게 신고 및 변호할 권리를 알리지도 않았다. 그들은 통보, 청문회, 평가, 승인 등의 법적 절차를 수행하지 않고 마을자치단체의 이름으로 진행하였다.토지 취득 및 철거, 또는 철거 위반을 피하기 위해 철거를 대신하여토지 취득 및 철거이로 인해 퇴거당한 사람들이 증거를 제공하기가 더 어려워졌습니다.

입증책임을 배분함에 있어서는 당사자의 소송지위와 소송능력을 고려하여야 하며, 입증책임은 합리적이고 공정하게 배분되어야 한다. 이런 상황에서는 전문가를 찾아보세요토지 취득 및 철거변호사의 도움을 받는 것이 의심할 여지 없이 더 나은 선택입니다.

관련 태그: